Ух… ладно. Какие-то примеры у вас у всех отрицательные приведены. Добавлю немного позитива. Мы гуляем на поле, где одномоментное собираются от пяти до двадцати восьми собак. Я считала. Гуляем каждый день. Все друг друга знают. У нас есть собаки, которые, знай они о своем происхождении, даже какать рядом со мной бы не сели. И есть, у кого мама-русская, отец-юрист. И ни разу ни от одного хозяина ни одной собаки я не слышала - а зачем нам врач, инструктор, корм (нужно подчеркнуть, недостающее вписать)? Мы не выставляемся и не разводимся.
Кто-то подобрал своего на ближайшей автобусной остановке, а кто-то купил у известного заводчика и выросло непойми-какое-чудо. И его не подумали вернуть, потому что привязались и полюбили.
Все переживают за своих питомцев, будь у них три шкафа медалей или самое помоечное происхождение. Делятся телефонами проверенных врачей, адресами, паролями и явками клиник. Собственным опытом по питанию и где лучше заказать тот или иной корм. Когда погиб наш друг балу, многие плакали. Думали, чем помочь.
Я согласна с теми, кто писал, что мы все заводим собак для себя. Не для себя получается слишком накладно, слишком много нужно в нее вложить, чтобы не для себя. Но цели у всех разные.
Для души (если в это понятие входят выставки - отлично!), для престижу (была у меня знакомая, которая на вопрос: а какая это порода? отвечала - это очень дорогая порода), для денег - продать щенка абы кому, кто готов платить, и чихать, что с ним потом будет.

Прекрасно понимаю, что эта статья - крик души заводчика. Но, по какой-то причине, крик этот получился направленным в одну только сторону.
Как-то так.
Засим откланиваюсь. Удачи всем собаколюбам и их питомцам.

ЗЫ: Что касается попы, там вполне четко прописано - недобросовестным - у нас такие есть? Я не встречала. Так что это тоже был крик души в ноосферу.

мне кажется эта статья и вызвала столько споров, потому что была опубликована именно здесь, на этом форуме
все же тут вроде случайных людей нет, здесь все очень любят и заботятся о своих собаках и поэтому многие приняли что-то на свой счет и в свой адрес

Отредактировано Masha (2014-03-25 21:43:42)

Для тех кто не все и всегда понимает, расшифровываю: "трогательная история" к тому, что ДАЖЕ у заводчика, у которого много собак, собаки тоже для себя, для того чтобы их любить и заниматься разведением - опять же доя себя, для популяризации породы/пород, которые интересны.
Кошек и собак сравнивать не стоит, хотя бы потому, что у кошек/котов в ринге могут быть кастрированные коты. У меня очень шоу купленная кошка, которая и ест то с трудом, но повязать ее очень заводчик хотела, отстала от меня только, когда я на сфинкс портале выложила заключения четырех врачей с диагнозами и анализы.
Яшма, NN  не привыкать "бегать", сто очков в перед даст дяде Мите.))))))  есть люди с хобби - громко хлопнуть дверью и потом вернуться.)))))
Наташа! У вас не хватает такта не иронизировать тогда, когда этого не следует делать!!!!!  Мне было плевать на "Бима-добермана", это только смех вызвало, а вот над моим старичком иронизировать не стоит. Я тоже могу быть не очень тактичной!

Айпад с которого я пишу, ведет себя очень странно и при отправке правит, так как ему хочется. У тех кто не понимает написанного, конечно же, прошу прощения. Хотя в этот раз он очень мило меня поправил, мне понравилось. Хотя, откуда мне знать что такое наречие. Наташ, вы бы по проще как то, для не знающих русский.)))))
Заметила, что когда нечего сказать, на форумах начинают исправлять ошибки, это так мило, тактично, и аргумент хороший в споре. ))))))
Комплексы  и реакция на нетактичность - это несколько разные вещи, но опять же не всем и всегда понятна разница.)))))))
И... Да, я не нервничаю, чего бы мне успокаиваться. Троллю немного, но в правилах у нас об этом ничего нет!

Я думаю, что статья рассчитана на "неблагонадежных" потенциальных покупателях щенков энтлебухеров. И ломать копья нынешним владельцам не стоит. Мы все друг друга знаем. Кого-то по этому форуму, кого-то лично. И таких недобросовестных (бессовестных и т.д. и т.п.) хозяев здесь нет и, надеюсь, никогда не будет. Но ведь бывают и такие люди, которые покупают щенка, поиграются с ним полгода-год, а потом выбрасывают его из машины далеко от дома. Моя соседка так подобрала молодого кобеля южно-русской овчарки, например.

Тем не менее, многие пользуются этим словосочетанием. Причем смысл вкладывают каждый на свой вкус, цвет и размер. 

Да, ты права, я тоже который день, пытаюсь найти время, собраться с мыслями и написать немного...
По всей вероятности люди не понимают, что мы все, покупаем собак ДЛЯ СЕБЯ... ну не для соседа же...
в то же время, со стороны желающих купить щенка "для себя", все чаще означает, купить подешевле, надавить на жалость, но потом начать вязать... думаю что у человека написавшего эту статью, уже наболело

Вот. Вот я тоже думаю, что тут таких нет, поэтому размещение этой статьи конкретно на этом форуме сперва вызвало у меня недоумение и возмущение. Подумала, что здесь эту статью разместили именно с целю донести что-то для конкретных людей именно на этом форуме. Но я спокойно читала и не встревала. В итоге, вроде, всем всё стало понятно: что имеет ввиду автор, что имеют ввиду заводчики, а что имеют ввиду хозяева (а мнение nelin все же хотелось бы услышать... а то как-то непонятно получается: статью разместили, а свои комментарии оставить не хотите. Ведь слова автора - это слова автора, но раз эта статья вызвала недоумение и непонимание форумчан, то может можно постараться и дать ответ так, чтобы все поняли окончательно. Тем более хорошее и полезное тут все читают с удовольствием!)

PS:Почитала по ссылке статью о собачьей душе и так сразу захотелось обнять пёську, но была на работе, так что по приходу домой Меля словила от меня большую порцию нежности и объятий! Собак ничего не поняла, но была безумно рада, что чуть-чуть описалась от радости )

Отредактировано lenkin (2014-03-26 15:59:39)

Действительно, очень жаль. Открою тему Стерилизация и кастрация. ЗА и ПРОТИВ?!.

А здесь, может, все-таки надо вернуться к начальной статье, и продолжить ее обсуждение. Может, Нелли и Лена и еще желающие, выскажутся именно по этой теме?)))

Да-а, куда-то эта тема завернула не туда. Я сюда захожу каждый день - просто почитать, мне интересно, как народ воспринимает статью, в своё время всколыхнувшую и во мне всякие эмоции, и вижу, что статья, собственно, уже забыта. Честно говоря, сама не знаю, почему меня эта статья так долго оставляет неравнодушной - я ни щенка больше брать не собираюсь, ни своих пристраивать (кстати, я свою собаку стерилизовала, у нас, правда, были медицинские показания - киста яичника, но можно было обойтись терапевтическим лечением, а я сразу воспользовалась этим диагнозом как поводом). Может быть, мне действительно хочется что-то прояснить для тех, кто только собирается взять собаку, и оказался настолько разумным, что начал с изучения породного форума. Я уже в этой теме раз отписалась, но перечитав свой пост, осознала, что выплеснула эмоции и только, меня даже ни разу не процитировали - значит, никто не понял, что я хотела сказать. Попробую ещё раз.
На мой взгляд, в статье собрано в пучок несколько разных тем, причём они перевиты между собой так, что автор сам не может вытянуть ни одной ниточки. А сделать это можно. Первое: породистая собака как плод трудов человеческих требует к себе более ответственного отношения, чем беспородная. Прошу отметить, что это мысль не моя! Это следует из статьи! Лично я с этим не согласна, но на этот посыл отозвалась тем, что действительно предпочитаю держать в доме породистую собаку, а не дворняжку, хотя очень жалею несчастных бездомных. Второе: множество хозяев собак не желает этого ответственного отношения проявить, потому что это накладно, а они ленивые/жадные, да ещё стремятся себя оправдать (что психологически есть базовое человеческое свойство). Соответственно, этим людям рекомендуется не стараться приобщиться к достижениям кинологической культуры путём приобретения некачественной, но породистой собаки, а пойти-таки в приют и взять дворика. Тут я почувствовала себя руководимой человеком, которого я в руководители не избирала - и озлилась, как, наверное, и большинство читателей статьи. Третье: безответственные, ленивые и жадные люди, раздобывшие себе по дешёвке плохонькую породистую собаку и содержа её на хлебе, объедках со стола и без ветеринарной помощи, подпадают под влияние следующего порока - тщеславия, и начинают протискиваться в ряды ответственных и щедрых хозяев дорогих и ухоженных высокопородных собак. Вот тут я с автором солидаризовалась: шапка должна быть по Сеньке. Ко мне такое обвинение не относится (мои уважаемые собеседники, наверняка, согласятся, что им тоже не стоит принимать его на свой счёт) - но явление в природе имеет место и должно быть заклеймено. Амбиции без амуниции должны быть умерены: нет у тебя денег на мерседес - не цепляй на радиатор своего запорожца трёхконечную звёздочку! Хотя, на мой взгляд, большинство сверчков туго знает свой шесток, вылезают только особо неумные. Обманутых тоже умными не назовёшь, я тоже переживаю из-за того му...жика, который бросил собаку из-за плохой оценки на выставке: возможно, он как раз-таки купил её за дорого, вложил и в выращивание - а она не оправдала... Вот этот, кстати, для разъяснения термина, держал собаку "не для себя"! Любимого друга за плохой экстерьер не бросают. К сожалению, неумных людей много не только среди собаководов, но это ещё полбеды. Главное - Четвёртое: они не просто лезут в калашный ряд, а размножают своих собак, не достойных звания "племенных", нанося вред качеству поголовья с одной стороны и ценам на щенков с другой. За первое болит душа и у меня. А за второе - у ответственных и добросовестных заводчиков. Моё общее впечатление от статьи в результате оказалось таким: человек притянул кучу материала, чтобы закамуфлировать основную направленность своей статьи против конкурентов, демпингующих на его рынке. А мы тут копья ломаем, половина народу приняла обвинения на свой счёт, кто-то перессорился... Только потому, что очередной продавец побоялся прогореть из-за падения цен.
Мне кажется, всё-таки, я должна и свою позицию выразить почётче. 1. Каждая собака независимо от степени породности достойна любящего и заботливого хозяина. 2. Правильное содержание собаки - такой же признак культуры, как правильное содержание себя. 3. На каждый уровень достатка есть свой уровень товара, небогатый человек не сможет правильно содержать, скажем, полотно великого художника, так что лучше ему удовольствоваться репродукцией. В нашем случае - лучшие представители породы должны стоить столько, чтобы их могли купить только те, кто сможет достойно содержать. Но для тех, кто хочет иметь породистую собаку, но не относится к финансовой элите общества, должны быть в продаже собаки попроще и подешевле, ЭТО НЕ ПОЗОР! 4. Коммерческий подход к разведению породистых собак не должен влиять на племенную работу. Это недостижимое требование, которое энтузиасты выдвигают с тех пор, как племенная работа стала осознанной. Господа заводчики, не шельмуйте и не отпугивайте покупателей, не способных содержать элитных собак, берегите их, потому что в любом разведении появляются не-элитные щенки!
Шут, написала диссертацию...